Satta Romano & Associati vince al TAR Lazio per DTT Scarl, società di scopo scientifico-tecnologico promossa da ENEA ed Eni

Satta Romano & Associati vince al TAR Lazio per DTT Scarl, società di scopo scientifico-tecnologico promossa da ENEA ed Eni

Satta Romano & Associati ha vinto al TAR Lazio per DTT Scarl, società di scopo scientifico-tecnologico, i cui soci di maggioranza sono ENEA ed Eni (oltre ad altri soci, tra cui il consorzio C.R.E.A.T.E.), per il progetto di ricerca sulla fusione termonucleare controllata, denominato Divertor Tokamak Test (DTT). Lo Studio ha assistito DTT Scarl nel […]

Satta Romano & Associati vince per Edenred al TAR Lazio

Satta Romano & Associati vince per Edenred al TAR Lazio

Satta Romano & Associati ha assistito vittoriosamente Edenred Italia in un contenzioso, instaurato da un competitor avverso l’aggiudicazione del Lotto 7-Regione Lazio, nell’ambito della gara bandita da Consip per l’affidamento del servizio sostitutivo di mensa, mediante buoni pasto, per le pubbliche amministrazioni (edizione 9). Con sentenza n. 10023 del 28 settembre 2021, il TAR Lazio, in […]

Buoni Spesa per emergenza Covid-19: Satta Romano & Associati vince per Edenred Italia dinanzi al TAR Lazio

Buoni Spesa per emergenza Covid-19: Satta Romano & Associati vince per Edenred Italia dinanzi al TAR Lazio

Satta Romano & Associati vince per Edenred Italia S.r.l. nel giudizio dinanzi al TAR Lazio promosso da un competitor avverso i provvedimenti con cui Roma Capitale ha affidato la fornitura dei buoni spesa per far fronte al disagio economico sociale causato dal Covid-19.   Il Giudice Amministrativo avalla appieno l’intervento di c.d. ‘solidarietà alimentare’ promosso dall’Amministrazione […]

Le Sezioni Unite si pronunciano sulla compromettibilità in arbitri delle controversie sull’inadempimento alle obbligazioni assunte nell’ambito del rapporto concessorio.

Le Sezioni Unite si pronunciano sulla compromettibilità in arbitri delle controversie sull’inadempimento alle obbligazioni assunte nell’ambito del rapporto concessorio.

Con sentenza n. 23418 del 26 ottobre 2020, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione si sono pronunciate sul riparto di giurisdizione fra Giudice Ordinario e Giudice Amministrativo in relazione alla compromettibilità in arbitri delle controversie aventi ad oggetto l’inadempimento delle parti alle obbligazioni assunte nell’ambito di un rapporto concessorio. In particolare, nel pronunciarsi sul […]

Satta Romano & Associati vince il contenzioso sulla nomina dei Commissari Straordinari per Condotte d’Acqua S.p.A.

Satta Romano & Associati vince il contenzioso sulla nomina dei Commissari Straordinari per Condotte d’Acqua S.p.A.

Satta Romano & Associati vince in appello nel giudizio proposto sugli atti con cui il Ministero dello Sviluppo Economico ha nominato la terna di Commissari Straordinari della Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A. per la procedura di amministrazione straordinaria di cui all’art. 2 del d.l. n. 347/03. Con sentenza n. 5990 del 9 ottobre 2020, […]

SATTA ROMANO & ASSOCIATI STUDIO LEGALE VINCE AL TAR LOMBARDIA PER ITALGAS S.P.A.

SATTA ROMANO & ASSOCIATI STUDIO LEGALE VINCE AL TAR LOMBARDIA PER ITALGAS S.P.A.

  Satta Romano & Associati ha assistito vittoriosamente Italgas S.p.A. in un contenzioso relativo alla sospensione e successiva esclusione di un operatore economico dall’Albo Fornitori delle società del Gruppo. Con sentenza n. 2642 dell’11 dicembre 2019, il TAR Lombardia – Milano, Sez. I, in accoglimento delle difese di Italgas, ha riconosciuto la legittimità della decisione […]

Appalti e procedure telematiche:  No al soccorso istruttorio in caso di offerta priva di marcatura temporale

Appalti e procedure telematiche: No al soccorso istruttorio in caso di offerta priva di marcatura temporale

  Nelle procedure telematiche non è possibile ricorrere allo strumento del soccorso istruttorio per sanare un’offerta priva di marcatura temporale. Questo principio è stato affermato dal TAR Basilicata nella sentenza n. 746 dell’11 ottobre 2019. Nello specifico, il TAR ha rilevato che la marcatura temporale costituisce “il risultato di una procedura informatica identificata da un […]

Corte di Giustizia: illegittima la restrizione quantitativa al subappalto prevista dal Codice Appalti

Corte di Giustizia: illegittima la restrizione quantitativa al subappalto prevista dal Codice Appalti

  Con sentenza del 26 settembre 2019 (causa C‑63/18), la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha definitivamente chiarito che “la direttiva 2014/24/UE deve essere interpretata nel senso che osta a una normativa nazionale”, quale quella prevista all’art. 105, co. 2, d.lgs. n. 50/2016, “che limita al 30% [n.d.r., 40% a seguito dell’entrata in vigore del […]

Lottoitalia vince in Consiglio Di Stato il contenzioso sulla procedura per l’affidamento del Lotto

Lottoitalia vince in Consiglio Di Stato il contenzioso sulla procedura per l’affidamento del Lotto

  Il giudizio – instaurato da alcuni operatori del settore – è proseguito dopo il pronunciamento della Corte Di Giustizia, nella quale sono state dichiarate infondate le questioni pregiudiziali, pur demandando al giudice nazionale la verifica di alcuni indici. Il Consiglio di Stato ha aderito alle tesi di Lottoitalia e dell’Amministrazione, statuendo la legittimità della […]

Corte Costituzionale: illegittime talune le disposizioni della Regione Sardegna in materia di appalti pubblici

Corte Costituzionale: illegittime talune le disposizioni della Regione Sardegna in materia di appalti pubblici

  Con sentenza n. 166 del 9 luglio 2019, la Corte Costituzionale ha accolto il ricorso in via principale promosso dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Sardegna n. 8/2018, avente ad oggetto “Nuove norme in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture”. La Consulta – aderendo alle tesi […]